top of page

'Jogos Vorazes' e as armadilhas de um prequel

  • Foto do escritor: Raphael de Carvalho
    Raphael de Carvalho
  • 22 de jun. de 2019
  • 4 min de leitura

ree
Jogos Vorazes vai se juntar a Animais Fantásticos como a mais recente propriedade do prequel.

O anúncio de um prequel de Jogos Vorazes na segunda-feira, não foi exatamente uma surpresa. Desde que a série de filmes liderada por Jennifer Lawrence, adaptada da trilogia de Suzanne Collins, concluiu com sua quarta edição, Jogos Vorazes: A Esperança - Parte 2 (2015), a Lionsgate discutiu a possibilidade de spin-offs ou prequels.

Apesar da última parte ficar aquém das expectativas de bilheteria, o que claramente foi um sintoma da decisão desnecessária de dividir o último livro em dois filmes, a franquia arrecadou US $ 2,970 bilhões em todo o mundo. Embora nem os livros nem os filmes pareçam ter o apelo duradouro de fenômenos como Harry Potter, Collins provavelmente ainda encontrará uma base de fãs significativa, quando seu prequel ainda sem título, chegar às prateleiras em maio de 2020.

esta forma, qual será o efa fácil, como George Lucas, Peter Jackson, Ridley Scott e JK Rowling podem atestar. Os prequels estão se tornando uma tendência quase tão forte quanto as sequências dos últimos tempos, mas ainda existe um longo caminho para consolidar definitivamente.

A palavra prequel dentro de uma franquia de filmes é frequentemente tratada como uma palavra ruim e o público sempre fica mais cauteloso, mas na maior parte, sem dúvida influenciadas por obras literárias dos séculos anteriores e pelo ciclo de peças históricas de Shakespeare, surgiram poucas e distantes entre si, especialmente quando comparadas a sequências que, por natureza, representavam uma promessa maior do desconhecido.

O Bom, o Mau e o Feio (1966), Indiana Jones e o Templo da Perdição (1984), cujo status que ainda pode ser usado como uma curiosidade de filmes e surpreender os telespectadores. Mas muitas vezes, fora do gênero de terror e da televisão, prequels têm lutado para encontrar um gancho inteligente ou uma existência furtiva que forneça algo antigo ao lado de algo novo.

A consideração de Hollywood por prequels mudou com os filmes de Star Wars de George Lucas, Ameaça Fantasma (1999), Ataque dos Clones (2002) e A Vigança dos Sith (2005). Apesar de quão duvidoso esses filmes provaram estar entre os fãs e críticos, eles deram uma nova legitimidade aos prequels, não apenas como narrativas, mas como geradores de dinheiro. O Hobbit Trilogia e Animais Fantásticos, podem ser comparados a Star Wars prequels. Até o Batman de Christopher Nolan, foi inicialmente rotulado como prequel, até que a reinicialização da palavra pegou, e nossa compreensão da continuidade da franquia mudou. Durante as reinicializações que compartilham elementos prequel como Star Trek (2009), X-Men: Primeira Classe (2011) e Transformes: Bumblebee (2018), e prequels que começaram como Velozes e Furiosos: Desafio em Tokyo (2006), foram qualificadas por suas ações de marketing modernas, a maioria dessas grandes franquias, não conseguiram ganhar o amor dos filmes originais.

O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos, rendeu quase US $ 1 bilhão, mas não é nem de longe tão aclamada quanto a trilogia anterior de Jackson, O Senhor dos Anéis, o público ainda não parece tão à vontade. Solo: A Star Wars Story (2018) tornou-se a primeira decepção financeira para a franquia Star Wars, com US $ 392,9 milhões em todo o mundo. Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindlewald (2018) desapontou com US $ 653,7 milhões, um resultado de bilheteria relativo a uma série de cinco partes propostas.

Para que um prequel funcione, ele geralmente precisa fornecer novas informações ou fazer com que o público veja as seqüências com um novo contexto, história e personagens. Tem de haver um elemento atraente que faça com que os espectadores sintonizem uma história para a qual já conhecem o final. Quanto mais expansivo for o mundo, maior a chance de conseguir isso, mas quando algo tão expansivo quanto Star Wars, falha com Solo, então percebesse que não há nada garantido. O anúncio de um prequel dos Jogos Vorazes vem logo após os anúncios de uma série prequels como de Game of Thrones e Viúva Negra. Com base nas tendências, como a reação a Animais Fantásticos, a temporada final de Game of Thrones, e Vingadores: Ultimato, apenas este último parece ser uma aposta segura para o sucesso.

O prequel de Jogos Vorazes terá um benefício que Animais Fantásticos não teve, pois terá um romance como material de origem e presumivelmente já reunirá fãs no momento em que o filme for lançado. Mas para aqueles que não investiram no romance, não há nada sobre o mundo de Panem que não pareça completamente coberto nos três livros de Collins e nos quatro filmes dos Jogos Vorazes . Um prequel definido 64 anos antes de Jogos Vorazes não nos prepara para encontros com rostos familiares do jeito que Star Wars e Animais Fantásticos fazem.

Desta forma, qual será o plot surpreendente de Collins? Os políticos são corruptos? Que as pessoas se voltam umas contra as outras? Essas são todas as coisas que já foram exploradas e além de uma reviravolta narrativa radical, parece haver muito pouco para convencer os espectadores a se apresentarem para uma franquia que já dura cinco anos e menos ainda, para torná-la um fenômeno da cultura pop. A Lionsgate certamente está apostando que o público se sentirá diferente quando chegar a hora, mas, por enquanto, olhando para a história dos prequels, bem ... que as chances sejam sempre a seu favor.


Texto de Richard Newby

Comments


©2019 by Indica Aí. Proudly created with Wix.com

bottom of page